Il faut comprendre que l’inexplicable peut être considéré comme relatif pour poursuivre ! La pluie était inexplicable lors de la préhistoire, elle était un phénomène extraordinaire. Aujourd’hui, tout le monde sait ce qu’elle est, et d’où elle vient. Est-il possible que dans des milliers d’années, les théories des lois et des mathématiques ayant évoluées, on aborderait les grilles d’Euromillion comme un jeu d’enfant et que nos lointains descendants nous considéreraient comme seulement ignorants ? C’est quand même difficile de se dire, sachant qu’on n’a qu’une seule chance sur des centaines de millions de trouver les sept bons numéros, de se dire qu’il n’y a aucune explication rationnelle.

https://www.flickr.com/photos/barberousse93/

Les sceptiques, comme Borel et beaucoup beaucoup d’autres mathématiciens, persistent à nous dire que TOUT est explicable, que le monde n’est régi que par des lois physiques et mathématiques, mais que la connaissance humaine est bien loin encore de pouvoir les justifier. La connaissance ne maîtrise que presque rien de ces lois qui dépassent l’entendement humain. Selon lui, un gagnant de l’Euromillion obéit, à son insu, à des lois mathématiques, et gagne le gros lot. Il serait chanceux de deviner le résultat d’une probabilité incommensurable mais bel et bien réelle. Il obéirait donc à des lois mathématiques, sans le savoir. Il faudrait à l’Humanité plus d’humilité, et, pour neutraliser cette superstition de « hasard », croire que chaque événement, chaque réaction, chaque résultat, chaque interaction et même chaque rencontre, tout, en somme, n’est que le résultat mathématique d’une opération qui existe mais qui n’est encore qu’invisible…